TEPAV web sitesinde yer alan yazılar ve görüşler tamamen yazarlarına aittir. TEPAV'ın resmi görüşü değildir.
© TEPAV, aksi belirtilmedikçe her hakkı saklıdır.
Söğütözü Cad. No:43 TOBB-ETÜ Yerleşkesi 2. Kısım 06560 Söğütözü-Ankara
Telefon: +90 312 292 5500Fax: +90 312 292 5555
tepav@tepav.org.tr / tepav.org.trTEPAV veriye dayalı analiz yaparak politika tasarım sürecine katkı sağlayan, akademik etik ve kaliteden ödün vermeyen, kar amacı gütmeyen, partizan olmayan bir araştırma kuruluşudur.
Politika Notu/ Dr. Levent Gönenç
Bundan önceki yazılarımda 31 Mart 2019 mahalli idareler seçimini Seçim Hukuku açısından değerlendirmiştim. Bu süreçte Yüksek Seçim Kurulu (YSK) verdiği ara kararlarla değerlendirmelerime konu olan bir kısım meseleyi sonuca bağladı. Öncelikle hemen not edelim YSK; bir önceki yazımda ele aldığım “usuli” meseleyi, yani “süre aşımı” iddiasını yerinde görmedi. Geldiğimiz aşamada, YSK Adalet ve Kalkınma Partisi’nin (AKP) olağanüstü itirazına konu olan “seçme yeterliliğine sahip olmayan kişilerin oy kullandığı iddiasını” ise kısmen karara bağladı. Şöyle ki: AKP’nin yaptığı itirazda seçme yeterliliğine sahip olmadığı öne sürülen iki grup vatandaş vardı: Kanun hükmünde kararname (KHK) ile kamu görevinden çıkarılan vatandaşlar ve “kısıtlılık” sebebiyle seçme yeterliliğini kaybettiği iddia edilen vatandaşlar. YSK 23.04.2019 tarihinde verdiği kararla birinci gruptaki vatandaşların oy kullanabileceğine hükmetti. İkinci gruptaki vatandaşlara gelince: Kamuoyuna yansıyan haberlere göre, AKP çeşitli sebeplerle 30.000’e yakın kişinin bu ikinci grupta yer aldığını ve kısıtlılık hükümleri çerçevesinde oy kullanmamaları gerektiğini savundu. İkinci gruptaki bu vatandaşlar için YSK’nın incelemesi sürüyor.
Politika notunun tamamına erişmek için tıklayınız.
24/12/2024
23/12/2024
20/12/2024
16/12/2024
13/12/2024