TEPAV web sitesinde yer alan yazılar ve görüşler tamamen yazarlarına aittir. TEPAV'ın resmi görüşü değildir.
© TEPAV, aksi belirtilmedikçe her hakkı saklıdır.
Söğütözü Cad. No:43 TOBB-ETÜ Yerleşkesi 2. Kısım 06560 Söğütözü-Ankara
Telefon: +90 312 292 5500Fax: +90 312 292 5555
tepav@tepav.org.tr / tepav.org.trTEPAV veriye dayalı analiz yaparak politika tasarım sürecine katkı sağlayan, akademik etik ve kaliteden ödün vermeyen, kar amacı gütmeyen, partizan olmayan bir araştırma kuruluşudur.
Politika Notu/ Dr. Levent Gönenç
Seçim Hukuku açısından 31 Mart seçimlerini değerlendirdiğim bir önceki yazıda kamuoyunda “mazbata meselesi” olarak bilinen konuyu ele almıştım. Bu mesele İstanbul İl Seçim Kurulu’nun, CHP Büyükşehir Belediye Başkan Adayı Ekrem İmamoğlu’na mazbatasını, yani seçildiğine dair tutanağı vermesinin ardından çözülmüş gibi görünmekte. Ancak 31 Mart seçimlerine ilişkin tartışmalar bununla sınırlı değil. 31 Mart sonrası yaşanan tartışmalardan bir diğeri ve belki de en önemlisi Adalet ve Kalkınma Partisi’nin (AKP) İstanbul’da yapılan seçimlerin iptali istemiyle Yüksek Seçim Kurulu’na (YSK) yaptığı başvuruyla ilgili.
Kamuoyunun yakından takip ettiği başvuru sürecinde AKP sözcüleri tarafından yapılan açıklamalarda, İstanbul seçimlerinde "organize bir biçimde" usulsüzlük yapıldığı ve bu usulsüzlüklerin seçimin sonucunu değiştirecek nitelikte olduğu iddia edilmekte. Bu yazının kaleme alındığı tarih itibariyle YSK başvuruyu görüşmeye devam etmekte.
Politika notunun tamamına erişmek için tıklayınız.
24/12/2024
23/12/2024
20/12/2024
16/12/2024
13/12/2024