TEPAV web sitesinde yer alan yazılar ve görüşler tamamen yazarlarına aittir. TEPAV'ın resmi görüşü değildir.
© TEPAV, aksi belirtilmedikçe her hakkı saklıdır.
Söğütözü Cad. No:43 TOBB-ETÜ Yerleşkesi 2. Kısım 06560 Söğütözü-Ankara
Telefon: +90 312 292 5500Fax: +90 312 292 5555
tepav@tepav.org.tr / tepav.org.trTEPAV veriye dayalı analiz yaparak politika tasarım sürecine katkı sağlayan, akademik etik ve kaliteden ödün vermeyen, kar amacı gütmeyen, partizan olmayan bir araştırma kuruluşudur.
Değerlendirme Notu / Dr. N. Emrah Aydınonat
"İstanbul’a yapılacak üçüncü havalimanının doğaya vereceği zararlar, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın web sitesinde yayınlanan ÇED (Çevresel Etki Değerlendirme) raporunda yer alıyor. Bu resmi belgeye göre 3. havalimanı projesi nedeniyle bölgedeki ağaçlar kesilecek, orman ve doğal yaşam büyük ölçüde tahrip olacak, yapılaşma ve çevre kirliliği artacak. Özetle, 3. havalimanı projesinin çevreye vereceği zararların boyutu çok büyük. Bu zararlar, 3. köprü ve Kanal İstanbul gibi projelerin yapılmasıyla kat be kat artacak. Öyle ki, gelecekte bir gün, Türkiye’nin gelecekteki başbakanlarından biri 'O son ağacı kesmeyecektik!' diye bir açıklama yapıp, geçmişte yapılan çevre katliamları için halktan özür dilemek zorunda kalabilir. Hatta gelecekteki bu başbakan bize 25. Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın aşağıdaki sözlerini hatırlatabilir ve keşke o zaman Başbakan’ı dinleseymişiz diyebilir:
'Büyüme ve kalkınma dediğimiz süreç böyle devam ederse, ortada yaşanabilir bir dünya kalmayacak. Bu acımasız rekabet, bu hırs, bu tamah böyle devam ederse, çocuklarımıza bırakacağımız bir dünya var olmayacak. Çok bilinen bir Kızılderili sözünü burada bir kez daha tekrar etmekte fayda görüyorum. ‘Bütün ağaçlar kesildiğinde, bütün hayvanlar avlandığında, bütün sular kirlendiğinde, hava solunamaz hale geldiğinde, işte o zaman paranın yenilebilir bir şey olmadığını anlayacaksınız’'Başbakan Recep Tayyip Erdoğan – 8 Nisan 2013
Bu yazı, İstanbul’a yapılacak 3. havalimanının çevreye vereceği zararları dikkatinize sunuyor ve iki önemli soru soruyor: (1) Devlet çevreye zarar vereceğini açıkça bildiği bir projeden neden vazgeçmedi? (2) ÇED raporunun yayınlanmasından sonra kamuoyu neden bu ihalenin yapılmasına etkili bir biçimde itiraz etmedi?.."
27/11/2024
26/11/2024
26/11/2024
25/11/2024
24/11/2024