Değerlendirme Notu / Özge Mumcu

"Avrupa Komisyonu’nun Türkiye’ye ilişkin 2012 İlerleme Raporu 10 Ekim’de açıklandı. Açıklanan rapor hem AB Bakanlığı hem de Dışişleri Bakanlığı’nca tepkiyle karşılandı. AB Bakanı Egemen Bağış, raporun bir karne olmadığını belirterek özellikle siyasi kriterlerinin 'hayal kırıklığı' ile karşılandığını belirtti. Dışişleri Bakanlığı ise yaptığı açıklamada, geçtiğimiz yıllar içinde yayınlanan raporlarla kıyasla 'olumlu unsurlardan ziyade, olumsuz unsurlara odaklanıldığı ve ağırlık verildiğinin müşaade edildiğini, bu haliyle raporun dengesiz olduğunu' belirtti.

Yabancı medyada raporun Avrupa Birliği’nin verdiği en sert rapor olduğu ifadeleri yer aldı.  Wall Street Journal, 'Türkiye'nin AB Giriş Müzakereleri Çıkmazda' başlıklı haberinde, AB'nin Türkiye'ye bilindik ve daha tahmin edilebilir mesajlar verdiğini belirterek, iki yıldan daha fazla bir süredir hız kaybeden üyelik müzakerelerinin hemen başlamasına ilişkin çok az umut verdiği değerlendirmesini yaptı. İngiliz Financial Times gazetesi, AB'nin 2012 İlerleme Raporu'nda Türkiye'yi basın özgürlüğü, tutuklu gazeteciler, internet sitelerinin kapatılması ve hukukun üstünlüğü konusundaki kaygıların giderilmesinde başarısız olunması konularında sert bir şekilde eleştirdiğini ifade etti. Söz konusu raporun AB'nin en sert raporu olduğunu belirten gazete, Pensilvanya Lehigh Üniversitesi'nden uzman Henri Barkey'in, 'Ordu müziğinin müzikle ilişkisi neyse Türk adalet sisteminin adalet ile ilişkisi odur: Görünürde kanunların bir şekli ve kurallar ve bir sistem var ancak bu gerçek bir hukukun üstünlüğü değil' yorumlarına da yer verdi..."